阿里店铺|凯泽店铺|凯泽顺企网|凯泽靶材店铺   宝鸡市凯泽金属材料有限公司官网!
全国服务热线

0917-337617013759765500

微信客服 微信客服

首页 >> 新闻资讯 >> 技术资料

激光-MIG焊接工艺参数对低成本钛合金焊缝成形的影响

发布时间:2025-01-05 23:01:45 浏览次数 :

前言

近年来,钛合金在国防军工行业中应用越来越广泛[1−3]。钛合金是有效减轻武器装备重量的理想防护材料,可以满足武器装备的轻量化、高机动性的特殊需求。然而相对于普通材料而言,较高的使用成本成为了制约钛合金应用的一个因素[4−7]。因此,国内相关企业针对性开发DMJDPTKTY低成本TC4钛合金板材,牌号为TC4LCA,在满足力学性能指标基础上,降低材料成本,满足其大规模推广应用需求。目前,针对低成本钛合金的研究主要集中于板材力学性能研究以及板材TIG焊接等传统焊接方法研究等方面。针对高效焊接工艺方法及焊接接头组织性能的研究还有待深入[8−11]。激光−MIG复合焊接是一种高速、高效的焊接技术,对中厚板来说可以显著降低热输入、减少焊接变形带来的不利影响。目前,国内有部分中厚板TC4钛合金激光−MIG复合焊接的研究[12],但是对成分变化的TC4LCA低成本钛合金板材的激光复合焊接研究较少。以下在分析板材成分及力学性能基础上,重点研究和分析激光−MIG复合焊接工艺参数、接头成形规律及力学性能,为低成本钛合金的焊接工艺制定、焊缝力学性能评价及进一步推广提供理论依据和科学参考。

1、试验材料及方法

试验材料为低成本钛合金。试板规格为500mm×150mm×10mm。进行板材对接焊。焊丝选用低成本钛合金焊丝,直径1.2mm;保护气体采用99.999%高纯氩气。母材成分见表1。焊丝化学成分见表2。

截图20250105225426.png

焊接时采用激光−MIG复合焊工艺,机器人系统为KUKAKR16机器人系统,激光器为IPG公司出产的10kW光纤激光器,激光器参数见表3,对低成本钛合金板进行激光复合焊接。

焊接坡口示意图如图1所示,接头形式为对接,钝边为4mm,坡口角度为60°。分别进行不同参数的打底焊接与盖面焊接,观察不同参数下的焊缝形貌,并进行性能测试。焊前采用激光清理方法将坡口及两侧50mm范围内清理干净。使用高纯氩作为保护气体,保护气体流量为18L/min。完成单层单道打底焊接和盖面焊接。焊后在试板上截取试块制备金相试样。金相采用HF+HNO3混合溶液进行腐蚀,并进行显微组织观察,随后进行接头拉伸试验。

截图20250105225440.png


截图20250105225453.png

2、试验结果及分析

2.1 打底焊接参数

2.1.1 光丝间距

光丝间距直接决定了激光热源与电弧热源之间的耦合作用情况,是激光−电弧复合焊的一个重要参数,对打底焊过程的稳定性和焊缝成形都有很大影响。分别设置光丝间距为0mm,2mm,4mm进行焊接。图2为不同光丝间距的焊缝成形。光丝间距为0mm时,焊缝成形较差,工件背面无法焊透。光丝间距增大到2mm,4mm时,飞溅减小,焊缝成形逐渐稳定,无未焊透缺陷。

截图20250105225526.png

2.1.2 激光功率

打底焊的主要作用是焊透钝边,在激光−电弧复合焊接过程中,熔深大部分由激光功率决定。图3为焊接速度1.0m/min下,激光功率分别为2.6kW,3.0kW,3.4kW时的焊缝截面。可观察到,焊缝熔深随着激光功率的增加显著提高,激光功率过大在3.4kW时会导致熔池塌陷,焊缝背面余高增加,正面形貌没有较大变化,但同样向下塌陷。

截图20250105225542.png

2.1.3 电弧电流

图4为打底焊电弧电流分别为120A,150A,180A时的焊缝成形对比。当电弧电流为120A时,复合焊能量刚好可使熔池深度达到背面,但处于熔透的临界状态,并不稳定。当电弧电流为150A时,由于复合能量增强,焊缝熔深增加,且焊缝形态为典型的激光−电弧复合焊形貌,截面呈“高脚杯”状。当电弧电流为180A时,电弧能量的过大,焊丝填充量增加,表现为熔深有所下降,熔池高度增加,坡口两侧凹陷被熔融金属回填,表面变得平滑。

截图20250105225601.png

2.1.4 焊接速度

焊接速度的大小直接反映了一种焊接方法生产效率的高低,且焊接速度与热输入呈反比,是决定焊缝形貌的主要因素之一。分别进行焊接速度为0.8m/min,1.0m/min,1.2m/min的焊接试验。由图5可知,焊接速度为0.8m/min时,由于热输入较大,焊缝的熔宽较大,焊缝塌陷明显,背面余高较大;随着焊接速度的增大,背面焊缝余高逐渐减小,表面坡口两侧的母材熔化量减少,可见焊缝两侧由电弧加热导致的缺口逐渐减小直至消失,表面变得更平滑;焊缝宽度随着焊接速度的増大而逐渐减小。焊接速度过大,达到1.2m/min时,焊缝最窄,且焊缝背面余高和熔宽均逐渐减小甚至出现熔合不良的现象。

截图20250105225611.png

2.2 盖面焊接参数

2.2.1 电弧能量输入

在盖面焊中,由于激光功率较小,仅为0.5~1.0kW,因此,主要影响因素为电弧参数,包括电弧电流、焊接速度、盖面层数等。图6为采用大电流(250A)填充后的焊缝,由于电弧体积较大,大电流填充并没有将坡口填充完成,反而由于过大的电弧热输入和影响范围,导致坡口附近母材大量熔化,在该道焊缝填充后使得坡口扩大,并无法通过二次填充获得良好的焊缝成形。

截图20250105225622.png

因此,对于4mm钝边下的对接接头应采用两道填充的方式,填充层电流约为180~220A,焊接速度约为0.4~0.6m/min。

2.2.2 焊接速度

图7为采用不同焊接速度进行填充焊获得的焊缝正面成形,可以看到,在焊接速度与电弧电流满足坡口宽度的情况下均可实现良好的填充,随着焊接速度的降低,焊缝宽度显著增加,同时由于焊丝大量熔化和焊接速度过慢造成填充量的不稳定,焊缝宽度有较大的变化,且过大的热输入会软化焊缝组织,降低接头力学性能。因此,采用0.6m/min的焊接速度进行填充更适合。

截图20250105225639.png

2.2.3 激光功率

在盖面焊中,激光热源主要起到引导并稳定电弧的作用,应选用较小的功率。如图8所示,激光功率为0.5kW时电弧状态不稳定,可以看到焊缝周边有大量飞溅。而激光功率增加到1.0kW后,电弧较为稳定,焊缝两侧飞溅减少。

截图20250105225651.png

2.3 焊缝宏观形貌

图9为采用优化参数进行填充焊接的低成本钛合金激光−MIG焊接接头焊缝横截面,焊缝宏观成形良好,且无裂纹、气孔、咬边等缺陷。

截图20250105225705.png

2.4 接头性能

图10是母材与接头抗拉强度与断后伸长率的对比,试验所得母材抗拉强度为1114MPa,断后伸长率为12.4%;而平板对接接头抗拉强度为1089MPa,断后伸长率为5.6%。接头抗拉强度达到母材的97.8%。

截图20250105225719.png

图11为断裂于母材区域的接头断口形貌。其中图11(a)为断口的宏观形貌,可以观察到断面处面积相对底部区域变小,存在明显的颈缩现象。

截图20250105225734.png

图11(b)和11(c)分别为A区和B区的断面形貌,断口处观察到大量细小的等轴韧窝。该现象表明在断裂前接头发生了塑性变形,为典型的韧性断裂。

截图20250105225745.png

图12与图13为同一接头断裂后断面的上部和下部区域,观察到上下两部分具有不同的断裂特征,因此分别进行分析。

图12中断面为焊缝断裂的上部区域,观察到图12(a)中大量的气孔,证明焊接过程中气孔未能及时从熔池中溢出,大量气孔集中于焊缝上部,对于接头强度产生了不利影响,图12(b)中展现了典型的准解理断裂的特征,断口处存在着台阶状花样,同时存在准解理小平面区域和韧窝区域,证明了上部区域的混合断裂模式。图12(c)和图12(d)为D区和E区形貌,可以观察到细小的撕裂韧窝,且具有一定的深度。

截图20250105225758.png

图13(a)为断裂面的下部区域,证明在焊缝下部气孔较少,但同样存在着台阶状花样、准解理平面及韧窝,图13(c)和图13(d)中可以观察到大量的撕裂韧窝。相比上部区域,焊缝下部区域存在的准解理平面比例更大,有更多的脆性断裂特征。该接头断裂时,在不同部位产生解理裂纹核,并扩展为解理小平面,最终以塑性方式撕裂。

3、结论

(1)对于TC4LCA对接接头,坡口形式为Y形,坡口角度60°,钝边厚度为4mm,在光丝间距为4mm,激光功率为3.0kW,焊接速度为1m/min,MIG电弧电流为150A的条件下,能够获得成形良好的打底层焊缝。

(2)在激光功率为1.0kW,焊接速度为0.6m/min,MIG电弧电流为200A的条件下,两次填充能够获得成形良好的盖面层焊缝。

(3)激光−MIG复合焊接对接接头宏观无裂纹、气孔等缺陷,抗拉强度为1089MPa,达到母材的97.8%;断裂于母材区域的接头断口为韧性断裂,焊缝区域断口呈现准解理断裂和韧性断裂的混合特征。

参考文献

[1]张泽群, 张凯平, 檀财旺, 等. 镁/钛异种合金焊接的研究 现状与展望 [J]. 焊接, 2017(11): 21 − 27. 

Zhang Zequn, Zhang Kaiping, Tan Caiwang, et al. Research status and development of welding for magnesium/titanium dissimilar alloys[J]. Welding & Joining, 2017(11): 21 − 27.

[2]杨环宇, 徐信坤, 巴现礼, 等. 低功率激光−双电弧焊接钛 合金中厚板工艺及机理 [J]. 焊接学报, 2022, 43(12): 12 − 19. 

Yang  Huanyu,  Xu  Xinkun,  Ba  Xianli,  et  al.  Process  and mechanism  of  low  power  laser-double  arc  welding  of titanium alloy plate[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2022, 43(12): 12 − 19.

[3]于得水, 张岩, 周建平, 等. 钛合金与铝合金异种金属焊接 的研究现状 [J]. 焊接, 2020(11): 37 − 45. 

Yu  Deshui,  Zhang  Yan,  Zhou  Jianping,  et  al. Researching status  of  dissimilar  metal  welding  of  titanium  and aluminum[J]. Welding & Joining, 2020(11): 37 − 45.

[4]肖珺, 雷一鼎, 陈树君, 等. 基于多点柔性支撑的钛合金激 光焊接变形控制 [J]. 焊接学报, 2022, 43(8): 8 − 12. 

Xiao  Jun,  Lei  Yiding,  Chen  Shujun,  et  al. Weld  distortion control  in  laser  welding  of  T-joint  titanium  alloy  based  on multi-point  flexible  fixture[J].  Transactions  of  the  China Welding Institution, 2022, 43(8): 8 − 12.

[5]董丽娜, 张建勋. Ti6Al4V 激光焊接接头非均匀梯度特征 研究现 [J]. 稀有金属材料与工程, 2013, 42(3): 655 − 660. 

Dong  Lina,  Zhang  Jianxun.  Research  status  of heterogeneous  gradient  feature  for  laser  welded  joint  of Ti6Al4V  alloy[J].  Rare  Metal  Materials  and  Engineering, 2013, 42(3): 655 − 660.

[6]张骞, 张成竹, 林波, 等. 重熔摆动激光焊修复 TC4 钛合金 焊接接头组织和性能 [J]. 焊接, 2023(1): 55 − 59. 

Zhang Qian, Zhang Chengzhu, Lin Bo, et al. Microstructure and properties of TC4 titanium alloy welded joints repaired by oscillate laser welding remelting[J]. Welding & Joining, 2023(1): 55 − 59.

[7]Akman  E,  Demir  A,  Canel  T,  et  al.  Laser  welding  of Ti6Al4V titanium alloys[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2009, 209(8): 3705 − 3713.

[8]刘黎明, 杨环宇, 徐信坤. TA2 中厚板低功率激光诱导双 电弧高效焊接及机理 [J]. 焊接学报, 2023, 44(1): 1 − 7. 

Liu Liming, Yang Huanyu, Xu Xinkun. Study on low power laser induced twin arc high-efficiency welding TA2 mediumthick  plate[J].  Transactions  of  the  China  Welding Institution, 2023, 44(1): 1 − 7.

[9]冯秋元, 佟学文, 王俭, 等. 低成本钛合金研究现状与发展 趋势 [J]. 材料导报, 2017, 31(9): 128 − 134. 

Feng Qiuyuan, Tong Xuewen, Wang Jian, et al. Status and development tendency on the research of low cost titanium alloy[J]. Materials Reports, 2017, 31(9): 128 − 134.

[10]田喜明, 卫娜, 周中波, 等. Ti-Al-Fe 低成本钛合金 TIG 焊 焊接组织和性能研究 [J]. 钛工业进展, 2020, 37(5): 23 − 26. 

Tian  Ximing,  Wei  Na,  Zhou  Zhongbo,  et  al.  Study  on microstructure and properties of Ti-Al-Fe low cost titanium alloy by TIG welding[J]. Titanium Industry Progress, 2020, 37(5): 23 − 26.

[11]郭瑞萍, 孙葆森, 高彬彬. 兵器装备用钛合金的低成本制 造技术 [J]. 兵器材料科学与工程, 2008, 31(5): 83 − 86. 

Guo  Ruiping,  Sun  Baosen,  Gao  Bingbing.  Low  cost manufacturing  technology  of  titanium  alloy  used  in ordnance  equipment[J].  Ordnance  Material  Science  and Engineering, 2008, 31(5): 83 − 86.

[12]张龙, 陈东高, 王大锋, 等. TC4 钛合金激光−MIG 复合焊 接研究 [J]. 兵器材料科学与工程, 2019, 42(2): 73 − 77. 

Zhang  Long,  Chen  Donggao,  Wang  Dafeng,  et  al.  LaserMIG  hybrid  welding  of  TC4  titanium  alloy[J].  Ordnance Material Science and Engineering, 2019, 42(2): 73 − 77.

第一作者: 刘政,硕士,工程师;主要从事高强钢及钛合金 焊接工艺研究;liu15154428016@163.com。

通信作者: 高金良,学士,高级工程师;主要从事高强钢及 有色金属焊接工艺研究;已发表论文 10 余篇;12611419@qq.com。

 本文引用格式:

刘政, 高金良, 宋旭杰, 等. 激光−MIG 焊接工艺参数对低成本钛合金焊缝成形的影响[J]. 焊接, 2024(12):74 − 80. 

Liu Zheng, Gao Jinliang, Song Xujie, et al. Effect of laser-MIG welding parameters on formation of low-cost titanium alloy weld[J]. Welding & Joining, 2024(12):74 − 80.

无相关信息
Copyright © 2022 宝鸡市凯泽金属材料有限公司 版权所有    陕ICP备19019567号    在线统计
© 2022 宝鸡市凯泽金属材料有限公司 版权所有
在线客服
客服电话

全国免费服务热线
0917 - 3376170
扫一扫

kzjsbc.com
凯泽金属手机网

返回顶部