前言
近年来,钛合金在国防军工行业中应用越来越广泛[1−3]。钛合金是有效减轻武器装备重量的理想防护材料,可以满足武器装备的轻量化、高机动性的特殊需求。然而相对于普通材料而言,较高的使用成本成为了制约钛合金应用的一个因素[4−7]。因此,国内相关企业针对性开发DMJDPTKTY低成本TC4钛合金板材,牌号为TC4LCA,在满足力学性能指标基础上,降低材料成本,满足其大规模推广应用需求。目前,针对低成本钛合金的研究主要集中于板材力学性能研究以及板材TIG焊接等传统焊接方法研究等方面。针对高效焊接工艺方法及焊接接头组织性能的研究还有待深入[8−11]。激光−MIG复合焊接是一种高速、高效的焊接技术,对中厚板来说可以显著降低热输入、减少焊接变形带来的不利影响。目前,国内有部分中厚板TC4钛合金激光−MIG复合焊接的研究[12],但是对成分变化的TC4LCA低成本钛合金板材的激光复合焊接研究较少。以下在分析板材成分及力学性能基础上,重点研究和分析激光−MIG复合焊接工艺参数、接头成形规律及力学性能,为低成本钛合金的焊接工艺制定、焊缝力学性能评价及进一步推广提供理论依据和科学参考。
1、试验材料及方法
试验材料为低成本钛合金。试板规格为500mm×150mm×10mm。进行板材对接焊。焊丝选用低成本钛合金焊丝,直径1.2mm;保护气体采用99.999%高纯氩气。母材成分见表1。焊丝化学成分见表2。
焊接时采用激光−MIG复合焊工艺,机器人系统为KUKAKR16机器人系统,激光器为IPG公司出产的10kW光纤激光器,激光器参数见表3,对低成本钛合金板进行激光复合焊接。
焊接坡口示意图如图1所示,接头形式为对接,钝边为4mm,坡口角度为60°。分别进行不同参数的打底焊接与盖面焊接,观察不同参数下的焊缝形貌,并进行性能测试。焊前采用激光清理方法将坡口及两侧50mm范围内清理干净。使用高纯氩作为保护气体,保护气体流量为18L/min。完成单层单道打底焊接和盖面焊接。焊后在试板上截取试块制备金相试样。金相采用HF+HNO3混合溶液进行腐蚀,并进行显微组织观察,随后进行接头拉伸试验。
2、试验结果及分析
2.1 打底焊接参数
2.1.1 光丝间距
光丝间距直接决定了激光热源与电弧热源之间的耦合作用情况,是激光−电弧复合焊的一个重要参数,对打底焊过程的稳定性和焊缝成形都有很大影响。分别设置光丝间距为0mm,2mm,4mm进行焊接。图2为不同光丝间距的焊缝成形。光丝间距为0mm时,焊缝成形较差,工件背面无法焊透。光丝间距增大到2mm,4mm时,飞溅减小,焊缝成形逐渐稳定,无未焊透缺陷。
2.1.2 激光功率
打底焊的主要作用是焊透钝边,在激光−电弧复合焊接过程中,熔深大部分由激光功率决定。图3为焊接速度1.0m/min下,激光功率分别为2.6kW,3.0kW,3.4kW时的焊缝截面。可观察到,焊缝熔深随着激光功率的增加显著提高,激光功率过大在3.4kW时会导致熔池塌陷,焊缝背面余高增加,正面形貌没有较大变化,但同样向下塌陷。
2.1.3 电弧电流
图4为打底焊电弧电流分别为120A,150A,180A时的焊缝成形对比。当电弧电流为120A时,复合焊能量刚好可使熔池深度达到背面,但处于熔透的临界状态,并不稳定。当电弧电流为150A时,由于复合能量增强,焊缝熔深增加,且焊缝形态为典型的激光−电弧复合焊形貌,截面呈“高脚杯”状。当电弧电流为180A时,电弧能量的过大,焊丝填充量增加,表现为熔深有所下降,熔池高度增加,坡口两侧凹陷被熔融金属回填,表面变得平滑。
2.1.4 焊接速度
焊接速度的大小直接反映了一种焊接方法生产效率的高低,且焊接速度与热输入呈反比,是决定焊缝形貌的主要因素之一。分别进行焊接速度为0.8m/min,1.0m/min,1.2m/min的焊接试验。由图5可知,焊接速度为0.8m/min时,由于热输入较大,焊缝的熔宽较大,焊缝塌陷明显,背面余高较大;随着焊接速度的增大,背面焊缝余高逐渐减小,表面坡口两侧的母材熔化量减少,可见焊缝两侧由电弧加热导致的缺口逐渐减小直至消失,表面变得更平滑;焊缝宽度随着焊接速度的増大而逐渐减小。焊接速度过大,达到1.2m/min时,焊缝最窄,且焊缝背面余高和熔宽均逐渐减小甚至出现熔合不良的现象。
2.2 盖面焊接参数
2.2.1 电弧能量输入
在盖面焊中,由于激光功率较小,仅为0.5~1.0kW,因此,主要影响因素为电弧参数,包括电弧电流、焊接速度、盖面层数等。图6为采用大电流(250A)填充后的焊缝,由于电弧体积较大,大电流填充并没有将坡口填充完成,反而由于过大的电弧热输入和影响范围,导致坡口附近母材大量熔化,在该道焊缝填充后使得坡口扩大,并无法通过二次填充获得良好的焊缝成形。
因此,对于4mm钝边下的对接接头应采用两道填充的方式,填充层电流约为180~220A,焊接速度约为0.4~0.6m/min。
2.2.2 焊接速度
图7为采用不同焊接速度进行填充焊获得的焊缝正面成形,可以看到,在焊接速度与电弧电流满足坡口宽度的情况下均可实现良好的填充,随着焊接速度的降低,焊缝宽度显著增加,同时由于焊丝大量熔化和焊接速度过慢造成填充量的不稳定,焊缝宽度有较大的变化,且过大的热输入会软化焊缝组织,降低接头力学性能。因此,采用0.6m/min的焊接速度进行填充更适合。
2.2.3 激光功率
在盖面焊中,激光热源主要起到引导并稳定电弧的作用,应选用较小的功率。如图8所示,激光功率为0.5kW时电弧状态不稳定,可以看到焊缝周边有大量飞溅。而激光功率增加到1.0kW后,电弧较为稳定,焊缝两侧飞溅减少。
2.3 焊缝宏观形貌
图9为采用优化参数进行填充焊接的低成本钛合金激光−MIG焊接接头焊缝横截面,焊缝宏观成形良好,且无裂纹、气孔、咬边等缺陷。
2.4 接头性能
图10是母材与接头抗拉强度与断后伸长率的对比,试验所得母材抗拉强度为1114MPa,断后伸长率为12.4%;而平板对接接头抗拉强度为1089MPa,断后伸长率为5.6%。接头抗拉强度达到母材的97.8%。
图11为断裂于母材区域的接头断口形貌。其中图11(a)为断口的宏观形貌,可以观察到断面处面积相对底部区域变小,存在明显的颈缩现象。
图11(b)和11(c)分别为A区和B区的断面形貌,断口处观察到大量细小的等轴韧窝。该现象表明在断裂前接头发生了塑性变形,为典型的韧性断裂。
图12与图13为同一接头断裂后断面的上部和下部区域,观察到上下两部分具有不同的断裂特征,因此分别进行分析。
图12中断面为焊缝断裂的上部区域,观察到图12(a)中大量的气孔,证明焊接过程中气孔未能及时从熔池中溢出,大量气孔集中于焊缝上部,对于接头强度产生了不利影响,图12(b)中展现了典型的准解理断裂的特征,断口处存在着台阶状花样,同时存在准解理小平面区域和韧窝区域,证明了上部区域的混合断裂模式。图12(c)和图12(d)为D区和E区形貌,可以观察到细小的撕裂韧窝,且具有一定的深度。
图13(a)为断裂面的下部区域,证明在焊缝下部气孔较少,但同样存在着台阶状花样、准解理平面及韧窝,图13(c)和图13(d)中可以观察到大量的撕裂韧窝。相比上部区域,焊缝下部区域存在的准解理平面比例更大,有更多的脆性断裂特征。该接头断裂时,在不同部位产生解理裂纹核,并扩展为解理小平面,最终以塑性方式撕裂。
3、结论
(1)对于TC4LCA对接接头,坡口形式为Y形,坡口角度60°,钝边厚度为4mm,在光丝间距为4mm,激光功率为3.0kW,焊接速度为1m/min,MIG电弧电流为150A的条件下,能够获得成形良好的打底层焊缝。
(2)在激光功率为1.0kW,焊接速度为0.6m/min,MIG电弧电流为200A的条件下,两次填充能够获得成形良好的盖面层焊缝。
(3)激光−MIG复合焊接对接接头宏观无裂纹、气孔等缺陷,抗拉强度为1089MPa,达到母材的97.8%;断裂于母材区域的接头断口为韧性断裂,焊缝区域断口呈现准解理断裂和韧性断裂的混合特征。
参考文献
[1]张泽群, 张凯平, 檀财旺, 等. 镁/钛异种合金焊接的研究 现状与展望 [J]. 焊接, 2017(11): 21 − 27.
Zhang Zequn, Zhang Kaiping, Tan Caiwang, et al. Research status and development of welding for magnesium/titanium dissimilar alloys[J]. Welding & Joining, 2017(11): 21 − 27.
[2]杨环宇, 徐信坤, 巴现礼, 等. 低功率激光−双电弧焊接钛 合金中厚板工艺及机理 [J]. 焊接学报, 2022, 43(12): 12 − 19.
Yang Huanyu, Xu Xinkun, Ba Xianli, et al. Process and mechanism of low power laser-double arc welding of titanium alloy plate[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2022, 43(12): 12 − 19.
[3]于得水, 张岩, 周建平, 等. 钛合金与铝合金异种金属焊接 的研究现状 [J]. 焊接, 2020(11): 37 − 45.
Yu Deshui, Zhang Yan, Zhou Jianping, et al. Researching status of dissimilar metal welding of titanium and aluminum[J]. Welding & Joining, 2020(11): 37 − 45.
[4]肖珺, 雷一鼎, 陈树君, 等. 基于多点柔性支撑的钛合金激 光焊接变形控制 [J]. 焊接学报, 2022, 43(8): 8 − 12.
Xiao Jun, Lei Yiding, Chen Shujun, et al. Weld distortion control in laser welding of T-joint titanium alloy based on multi-point flexible fixture[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2022, 43(8): 8 − 12.
[5]董丽娜, 张建勋. Ti6Al4V 激光焊接接头非均匀梯度特征 研究现 [J]. 稀有金属材料与工程, 2013, 42(3): 655 − 660.
Dong Lina, Zhang Jianxun. Research status of heterogeneous gradient feature for laser welded joint of Ti6Al4V alloy[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2013, 42(3): 655 − 660.
[6]张骞, 张成竹, 林波, 等. 重熔摆动激光焊修复 TC4 钛合金 焊接接头组织和性能 [J]. 焊接, 2023(1): 55 − 59.
Zhang Qian, Zhang Chengzhu, Lin Bo, et al. Microstructure and properties of TC4 titanium alloy welded joints repaired by oscillate laser welding remelting[J]. Welding & Joining, 2023(1): 55 − 59.
[7]Akman E, Demir A, Canel T, et al. Laser welding of Ti6Al4V titanium alloys[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2009, 209(8): 3705 − 3713.
[8]刘黎明, 杨环宇, 徐信坤. TA2 中厚板低功率激光诱导双 电弧高效焊接及机理 [J]. 焊接学报, 2023, 44(1): 1 − 7.
Liu Liming, Yang Huanyu, Xu Xinkun. Study on low power laser induced twin arc high-efficiency welding TA2 mediumthick plate[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2023, 44(1): 1 − 7.
[9]冯秋元, 佟学文, 王俭, 等. 低成本钛合金研究现状与发展 趋势 [J]. 材料导报, 2017, 31(9): 128 − 134.
Feng Qiuyuan, Tong Xuewen, Wang Jian, et al. Status and development tendency on the research of low cost titanium alloy[J]. Materials Reports, 2017, 31(9): 128 − 134.
[10]田喜明, 卫娜, 周中波, 等. Ti-Al-Fe 低成本钛合金 TIG 焊 焊接组织和性能研究 [J]. 钛工业进展, 2020, 37(5): 23 − 26.
Tian Ximing, Wei Na, Zhou Zhongbo, et al. Study on microstructure and properties of Ti-Al-Fe low cost titanium alloy by TIG welding[J]. Titanium Industry Progress, 2020, 37(5): 23 − 26.
[11]郭瑞萍, 孙葆森, 高彬彬. 兵器装备用钛合金的低成本制 造技术 [J]. 兵器材料科学与工程, 2008, 31(5): 83 − 86.
Guo Ruiping, Sun Baosen, Gao Bingbing. Low cost manufacturing technology of titanium alloy used in ordnance equipment[J]. Ordnance Material Science and Engineering, 2008, 31(5): 83 − 86.
[12]张龙, 陈东高, 王大锋, 等. TC4 钛合金激光−MIG 复合焊 接研究 [J]. 兵器材料科学与工程, 2019, 42(2): 73 − 77.
Zhang Long, Chen Donggao, Wang Dafeng, et al. LaserMIG hybrid welding of TC4 titanium alloy[J]. Ordnance Material Science and Engineering, 2019, 42(2): 73 − 77.
第一作者: 刘政,硕士,工程师;主要从事高强钢及钛合金 焊接工艺研究;liu15154428016@163.com。
通信作者: 高金良,学士,高级工程师;主要从事高强钢及 有色金属焊接工艺研究;已发表论文 10 余篇;12611419@qq.com。
本文引用格式:
刘政, 高金良, 宋旭杰, 等. 激光−MIG 焊接工艺参数对低成本钛合金焊缝成形的影响[J]. 焊接, 2024(12):74 − 80.
Liu Zheng, Gao Jinliang, Song Xujie, et al. Effect of laser-MIG welding parameters on formation of low-cost titanium alloy weld[J]. Welding & Joining, 2024(12):74 − 80.
无相关信息