随着科技、经济和军事等领域的快速发展，各个国家为了增强自身的海防军事力量，将大量的金属应用到了海洋军事装备中［1-2］。海水是一种电解质，含有大量腐蚀性氯离子。在海洋环境中的氧气更容易得到电子变为负极，而金属则更容易失去电子变为阳极，发生电化学腐蚀［4-5］。因此，适用于海洋环境金属体系的研究备受关注。钛合金具有重量轻、比强度高、耐腐蚀等特点［6］，是一种应用于海洋工程的理想材料，被誉为“海洋金属”，可用于制备舰船的各种装备部件［7-9］。钛合金装备部件在苛刻的海洋环境中服役，其服役寿命对耐热性，尤其是耐腐蚀性能提出了更高的要求。涂敷防护涂层是增强其耐腐蚀性能的必要手段。Cr具有优良的耐腐蚀特性，是舰用钛合金装备部件表面涂敷涂层的选择之一。
目前，在钛及钛合金表面涂敷Cr涂层的传统方法为电镀法［13］。电镀Cr涂层具有硬度较高（镀层维氏硬度达到750HV）、耐磨性较好等优点。但存在电镀镀速较慢、镀液维护困难、Cr3+污染环境、Cr涂层具有微裂纹等缺点。近年来开发的电弧离子镀技术具有涂层沉积速度快、涂层表面平整无裂纹缺陷等优点，可较好的替代电镀Cr涂层。Park等人［15］采用电弧离子镀技术在Zr-4合金钢表面制备了Cr膜层，在1473K的环境中进行2000s的高温试验后，Cr膜层表面生成了一层较薄的Cr2O3氧化层，可有效保护内部的Zr-4合金免受氧化侵蚀。Franz等［16］采用电弧离子镀制备了Al70Cr5V25N涂层，并研究了其力学性能与摩擦磨损性能。结果表明：Al70Cr5V25N涂层的硬度与Al70Cr30N相差不大，在700℃旋转摩擦试验中，生成具有自润滑作用的V2O5相；Al70Cr5V25N涂层的摩擦系数远低于Al70Cr30N。
本文采用电弧离子镀技术在钛合金表面沉积Cr涂层，研究钛合金及Cr涂层的高温氧化和耐盐雾腐蚀性能，为舰用钛合金装备部件的开发提供实验和理论依据。
1、实验
1.1实验材料
采用线切割技术，将钛合金切割成2cm×1cm×0.5cm的试样。用1500#的砂纸打磨试样表面至光滑，再用研磨膏抛光，然后超声波清洗备用。利用电弧离子镀技术在钛合金试样表面沉积Cr涂层，条件为：真空度6×103Pa，温度300℃，NH3压力2~3Pa，偏置电压800~1000V，沉积时间10~20min［17］。
1.2实验方法
钛合金和Cr涂层试样的高温氧化实验在SX2-12-10型马弗加热炉中进行。选取钛合金和Cr涂层试样各3个，温度为650℃，保温10min，取出后空冷5min，此为一个循环，共做6个循环。
使用重庆万达仪器有限公司的DCTC1200P型盐雾实验箱对钛合金和Cr涂层试样进行加速腐蚀试验。温度为35℃，盐雾pH值为6.5~7.2，NaCl溶液浓度为5%，盐雾率为0.0125~0.0250mL·cm-2·h-1。
实验过程中采取连续雾状喷出模式，喷雾压力为0.07~0.15MPa，相对湿度94±5%。每天最多开箱一次，每次开箱时间不超过30min。选取钛合金试样和Cr涂层试样各3个，放入盐雾箱时试样与水平呈15~30°。腐蚀后，将试样在蒸馏水中煮沸5min，冷风吹干备用。
采用S-3400N型扫描电镜（SEM/EDAX）和JED-2300/2300F型X射线能谱分析（EDS），对氧化和腐蚀后的钛合金以及Cr涂层试样进行形貌观察及成分分析。
2、结果与讨论
2.1钛合金试样原始形貌
图1为钛合金试样表面原始形貌。由图1可以看出，试样表面平坦，呈“明、暗”两种形貌。颜色较暗区域，如图1中箭头A所示，EDS分析该区域富含89.01%的Ti元素和6.96%的Al元素；颜色较明亮的区域，如图1中箭头B所示，经EDS分析该区域富含83.58%的Ti元素和7.58%的Mo元素。
2.2Cr涂层试样原始形貌
图2为Cr涂层试样的表面形貌和截面形貌。由图2（a）可以看出，试样表面主要呈现出两种较明显的形态：一种是散乱分布在表面，数量较少、大小不一的明亮颗粒，如箭头A所示；另一种是颜色较暗、有少量突起的平坦区域，如箭头B表示。经EDS分析，箭头A处富含98.64%的Cr元素和1.36%的O元素，箭头B处富含98.64%的Cr元素和1.36%的O元素。表明涂层由单一Cr元素构成。由图2（b）的截面形貌可观察到：涂层厚度约34µm，结构致密，内部无缺陷；涂层与基体间结合紧密，无明显缝隙。
2.3高温氧化后试样的形貌及成分分析
钛合金和Cr涂层试样经650℃氧化1h后的表面形貌如图3所示。由图3（a）可以看出，钛合金试样在650℃经循环氧化1h后，表面发生了严重的氧化现象，呈现两种形态：局部区域被平坦、颜色发暗的氧化膜覆盖，如图3（a）中箭头A所示；其余区域为横纵相间，以横向扩展为主的裂纹，其中横向裂纹两侧有少量堆积物质，如图3（a）中箭头B所示。此外，在试样表面生产了少量白色发亮的颗粒物，如图3（a）中箭头C所示。由图3（b）可以看出，Cr涂层在650℃循环氧化1h后，表面被氧化膜完全覆盖，未观察到明显的裂纹和缺陷，表面仅有部分隆起和少量白色颗粒状物质。A、B、C三处的EDS分析数据结果如表1所示。
隆起区域如图3（b）中箭头A所示，EDS分析隆起处富含96.38%的Cr元素和3.62%的O元素。白色颗粒如图3（b）中箭头B所示，EDS分析富含95.78%的Cr元素和4.22%的O元素。隆起处和白色颗粒均为Cr涂层和Cr的氧化物，表明Cr涂层在650℃经循环氧化1h后，仅部分被氧化。
2.4盐雾腐蚀后试样的形貌及成分分析
图4为钛合金及Cr涂层试样盐雾腐蚀720h后的表面形貌。由图4（a）可以看出，钛合金试样在盐雾腐蚀720h后，表面发生了严重的腐蚀现象。其表面呈现三种形态：局部区域表现为突起、颜色发黑的剥落层，如图4（a）中箭头A所示，经EDS分析富含53.67%的Ti元素和30.38%的C元素；部分区域为连成片状的小颗粒或单独小颗粒，如图4（a）中箭头B所示，经EDS分析颗粒物富含49.53%的Ti元素和20.90%的C元素；部分呈现出光滑平整且颜色发暗的区域，如图4（a）中箭头C所示，经EDS分析富含70.35%的Ti元素和10.04%的O元素。
由图4（b）可观察到，Cr涂层经盐雾腐蚀720h后，表面覆盖了一层具有一定厚度且颜色较暗的薄膜，未观察到明显的剥落；在表面散落有大量白色颗粒状物质，其余为平坦但并不光滑的区域。颜色较暗的薄膜如图4（b）中箭头A所示，白色颗粒物质如图4（b）中箭头B所示，平坦区域如图4（b）中箭头C所示。Cr涂层腐蚀后各区域的EDS分析结果如表2所示。薄膜处和白色颗粒为盐雾腐蚀过程中未清洗干净的NaCl颗粒。C元素是溅射导电粉引入。而平坦区域几乎未被腐蚀，表明盐雾腐蚀720h后，Cr涂层无明显腐蚀迹象。
2.5高温氧化结果分析
合金氧化是热力学和动力学两种因素共同作用的结果。从热力学角度分析：Ti元素与O元素的亲和力较高，钛合金中的主要元素为Ti，因此在650℃的氧化初期，Ti元素优先与O元素发生选择性氧化，生成Ti的氧化物；随氧化时间延长和循环次数增多，特别是循环过程中频繁冷热交替，钛合金表面氧化初期形成的氧化物产生开裂，进而导致基体产生
微小开裂。研究表明，相对平滑表面，合金元素发生氧化时，更容易发生在裂纹的边、角等应力相对集中的缺陷处。如图3（a）所示，在钛合金表面断裂处Ti元素与O元素的含量较高，表明此区域有利于Ti氧化物的生成，并形成氧化的堆积物。
Cr涂层中仅含有一种金属元素，其氧化过程仅受热力学因素决定。650℃时Cr2O3的标准摩尔生成吉布斯自由能为－852kJ/mol。根据热力学能量最小化原理，650℃涂层中的Cr元素和O2可自动发生氧化反应，在涂层表面生成Cr2O3氧化物。由于涂层中Cr元素含量单一，且涂层表面平整、无明显缺陷，因此生成的氧化物均匀地覆盖在涂层表面。如
图3（b）所示，在相同温度经过相同时间的氧化之后，Cr涂层表面没有明显变化，只有部分颗粒的隆起体积增大，这是由于氧化后氧化物质体积膨胀造成的。由此可见，在650℃时Cr涂层对钛合金基体具有保护作用。
2.6盐雾腐蚀结果分析
钛合金和Cr涂层盐雾腐蚀720h后，通过表面形貌（图4），可观察到钛合金的腐蚀程度大于Cr涂层。在钛合金表面腐蚀现象严重，O元素含量明显升高，既有颗粒的出现，也有剥落层出现。钛合金在盐雾中的腐蚀是一种电化学腐蚀，盐雾中的Cl-具有溶解氧化膜的能力，使得氧很容易接触到基体表面，从而进一步腐蚀。依次循环，致使剥落层越来越厚，最终发生脱落。
Cr涂层在腐蚀相同时间后，表面形成由小颗粒组成的较大面积片状物，经分析主要为NaCl，未见剥落区域，可见腐蚀现象并不是特别严重。原因在于：Cr涂层可在表面生成一层Cr2O3的致密氧化膜，该氧化物膜的抗腐蚀能力强，能很快在金属表面生成，可以防止氧气、水分和其它有害的物质与金属表面接触，从而减少腐蚀。其次，Cr涂层具有很高的硬度和致密性，能起到隔绝金属基体与外部环境的作用，能有效地防止氧、水、盐等腐蚀性介质渗透，起到防护效果。分析认为，在钛合金表面涂敷Cr涂层可以很好的保护钛基体不受Cl-的进一步腐蚀。
3、结论
（1）钛合金在高温氧化过程中发生了Ti元素的氧化，电弧离子镀Cr涂层仅发生Cr元素氧化，对基体钛合金具有保护作用，有助于延长钛合金的使用寿命。
（2）盐雾腐蚀期间，钛合金表面发生腐蚀，并产生剥落区域。电弧离子镀制备的Cr涂层腐蚀720h无腐蚀剥落区域，具有良好的抗盐雾腐蚀性能。
参考文献
[1]唐国建, 崔凤. 海洋开发对中国未来发展的战略意义初探[J]. 上海行政学院学报, 2013, 14(5): 56-61.
[2]王锋 . 新材料在军事工业中的应用及发展[EB/OL].https://wenku.baidu.com, 2022-04-11.
[3]董月成, 方志刚, 常辉, 等. 海洋环境下钛合金主要服役性能研究[J]. 中国材料进展, 2020, 39(3): 185-190.
[4]李永华, 张文旭, 陈小龙, 等. 海洋工程用钛合金研究与应用现状[J]. 钛工业进展, 2022, 39(1): 43-48.
[5]杨宗澄, 白秀琴, 姜欢, 等. 船体表面海洋污损生物附着规律分析[J]. 船舶工程, 2016, 38(2): 29-33.
[6]郝国栋, 苏爽月, 郝春丽, 等. 钛合金微弧氧化抗高温氧化研究现状[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2021, 41(2):21-26.
[7]苏北. 身管内膛磁控溅射Ta-W涂层的制备及性能研究[D]. 沈阳: 沈阳理工大学装备工程学院, 2020.
[8]左由兵, 罗宏, 鲁越, 等. 金相试样的制备与观察实验的教学改革探讨[J]. 山东化工, 2020, 49(23): 208-211.
[9]折洁, 张程煜, 张贝贝, 等 . 真空多弧离子镀制备 Ti(CN)涂 层 及 其 性 能 研 究 [J]. 材 料 导 报 , 2013, 27(4):12-18.
[10] 王靖瑛, 吕信群, 陈仕奇, 等 . Ni 含量对 Cu-Ni-Ag 合金固溶强化行为的影响[J]. 粉末冶金材料科学与工程,2021, 20(2): 78-81.
[11] 石超 . 钛合金可磨耗封严涂层的制备于性能研究[D].沈阳: 沈阳理工大学环境与化学工程学院, 2014.
[12] 宋伟 . TC4 合金在腐蚀及高温环境下的微动磨损研究[D]. 兰州:兰州理工大学能源与动力工程学院, 2020.
[13] 屠振密, 李宁, 朱永明, 等. 钛及钛合金表面处理技术和应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 2010.
[14] 李博 . 提高 TC6 钛合金零件镀铬层结合力的方法[J].电镀与精饰, 2014. 36(3): 26-28.
[15] Park J H, Kim H G, Park J Y, et al. High temperature steam-oxidation behavior of arcionplated Cr coatings for accident tolerant fuel claddings[J]. Surface & Coatings Technology, 2015, 280(9): 256-259.
[16] Franz R, Neidhardt J, Kaindl R, et al. Influence of phase transition on the tribological performance of arc-evapo-rated AlCrVN hard coatings[J]. Surface & Coatings Technology, 2009, 203(8): 198-203.
[17] 侯翔, 王铁钢, 刘源, 等 . 电弧离子镀 TiN 涂层沉积工艺研究[J]. 装备环境工程, 2019, 16(5): 72-77.
[18] Weng F,Chen C Z,Yu H J.Research status of laserclad-ding on titanium and its alloys: A review[J]. Materials ＆Design, 2014, 58(12): 412-415.
[19] Qin L, Liu C S, Yang K K, et al. Characteristics and wear performance of borided Ti6A14V alloy prepared by double glow plasma surface alloying[J]. Surface ＆ Coat-ings Technology, 2013, 225(7): 92-96.
[20] Yin M J, Ling W, Miao Q, et al. Effects of Ta content on the oxidation and high-temperature tribological behav-iors of (Zr, Ta) N coating deposited by double-cathode glow plasma alloy[J]. Ceramics International, 2021, 47(89): 34072-34085.
[21] Xu J, Wang G D, Lu X, et al. Mechanical and corrosion-resistant properties of Ti-Nb-Si-N nanocomposite films prepared by a double glow discharge plasma technique [J]. Ceramics International, 2014, 40(20): 8621-8630.
无相关信息
